Evolução histórica
A iluminação das ruas é uma necessidade urbana e está avançando com vários desenvolvimentos tecnológicos. Com uma longa história, a iluminação da rua começou com lâmpadas a óleo. Depois vieram as velas e tochas durante a Idade Média.
Durante os séculos XVI e XVII, cidades européias como Paris e Londres começaram a instalar lanternas com janelas de vidro. Isso aumentou significativamente as condições de segurança e iluminação. Com a invenção da iluminação elétrica, o século XIX se tornou um dos avanços. As lâmpadas incandescentes foram logo introduzidas após as lâmpadas de arco no século XIX. Logo depois disso, foram introduzidas lâmpadas incandescentes. Sir Joseph Swan e Thomas Edison foram os grandes inventores por trás dessa invenção incrível. Essas lâmpadas forneceram iluminação suave e eram acessíveis.
Em seguida, lâmpadas altas - descarga de intensidade (HID), como lâmpadas altas - pressão de sódio (HPS) e halogeneto de metal (MH), tornaram -se populares. Eles ofereceram uma boa renderização de cores, mas eram um pouco caras. Ao longo do século XXI, com a ascensão da tecnologia LED, foram introduzidos sistemas solares solares - e sistemas de iluminação de rua inteligentes. Suas vantagens incluem eficiência energética superior, renderização de cores e uma vida útil mais longa.
Com base nas mudanças de desenvolvimento acima, vários tipos de luzes de rua foram categorizados aproximadamente de acordo com alguns fatores abaixo:
1. High - lâmpadas de sódio por pressão (HPS)
As lâmpadas HPS ganharam popularidade na década de 1970. Eles emitem um amarelo - cor laranja. Essas lâmpadas são consideravelmente brilhantes e consomem menos energia que as lâmpadas velhas. Rodovias e estradas grandes estão bem - adequadas para elas. No entanto, eles não exibem bem as cores, então as coisas podem parecer incomuns à noite.
2.
Lâmpadas de halogeneto de metal produzem uma luz branca. Isso ajuda a ver as cores à noite mais facilmente. Eles são comuns em áreas esportivas, centros urbanos e estacionamentos. Eles consomem muita energia em comparação com as lâmpadas HPs e têm uma vida útil mais curta.
3. Lâmpadas de rua LED
As lâmpadas de rua LED agora são a escolha mais popular. Eles usam muito pouca energia e podem durar muitos anos. Os LEDs podem ser muito brilhantes e mostrar cores claramente. Eles são fáceis de controlar e podem ser diminuídos quando necessário. Muitas cidades estão substituindo luzes antigas por LEDs para economizar dinheiro e energia.
Melhor escolha para escolher-a nova luz da rua da Luxsky Lighting
Fonte de energia integrada externacom uma interface unificada reduz os custos de manutenção.
Programação sem fio NFCnão requer fiação e corta os custos de instalação.
94,5% de eficiência e escurecimento automáticoAtivar rodada - o - economia de energia do relógio e menores custos de eletricidade.
Se você estiver interessado, cliquehttps: //www.luxsky - luz.com/led - rua - luzes/o - inovador - design - de {{}} {6 - {- de {{}} {6 {} {} {} {9 {-} {{}} {6} {}}.
4. Lâmpadas de rua solares LED
As lâmpadas de rua LED solares usam a luz do sol para carregar baterias durante o dia. À noite, a energia armazenada alimenta as luzes. Essas lâmpadas são ótimas para lugares sem eletricidade. Eles ajudam a economizar em contas de eletricidade e são boas para o meio ambiente.
5. Lâmpadas de rua LED inteligentes
As lâmpadas de rua LED inteligentes são o tipo mais recente. Eles têm sensores e podem se conectar à Internet. Essas luzes podem acender ou apagar sozinhas, dependendo do tráfego ou do clima. Eles ajudam a economizar ainda mais energia. Além disso, os trabalhadores da cidade podem monitorar e controlá -los remotamente.
Tabela de comparação
| Recurso / tipo | High - Sodium de pressão (HPS) | Halogeneto de metal (MH) | Lâmpadas de rua LED | Lâmpadas de rua solares lideradas | Lâmpadas de rua LED inteligentes |
| Cor clara | Amarelo - laranja | Branco brilhante | Branco (vários tons) | Branco (vários tons) | Branco (vários tons, ajustável) |
| Eficácia luminosa (LM/W) | 80–150 | 70–115 | 100–200 | 100–180 | 100–200 |
| Índice de renderização de cores (CRI) | 20–30 (ruim) | 60–90 (bom) | 70–90 (excelente) | 70–90 (excelente) | 70–90 (excelente) |
| Vida de vida (horas) | 12,000–24,000 | 6,000–15,000 | 50,000–100,000 | 25,000–50,000 | 50,000–80,000 |
| Eficiência energética | Moderado | Moderado | Alto | Muito alto (off - grade) | Muito alto (adaptativo, escurecimento) |
| Necessidades de manutenção | Moderado | Alto | Baixo | Muito baixo | Baixo |
| Recursos inteligentes | Não | Não | Alguns (escurecendo, controles) | Sim (monitoramento remoto possível) | Sim (sensores, controle remoto adaptativo) |
| Dependência da grade | Sim | Sim | Sim | Não | Sim/Não (possível híbrido) |
| Custo inicial | Baixo | Moderado | Moderado a alto | Alto | Alto |
| Aplicações típicas | Rodovias, áreas de neblina | Campos esportivos, centros citivos | Estradas urbanas, passarelas | Parques, rural, off - estradas de grade | Cidades inteligentes, principais estradas urbanas |
| Principais vantagens | Forte penetração de neblina, baixo custo | Boa cor, alta saída | Energia - Salvando, longa vida | Sem conta de eletricidade, sustentável | Adaptativa, coleta de dados, eficiente |
| Principais desvantagens | Cor baixa, alta poluição da luz | Vida mais curta, manutenção alta | Maior custo inicial | Precisa de luz solar, mais alto | Alto custo inicial, sistemas complexos |
